战争是政治的延续,战争打的是综合国力。如果守将是廉颇的话。
廉颇本身是个保守的将军,他的功绩都是打燕国、齐国来的。对于秦国并没有什么战绩,阙于之战,他和乐乘连打都不敢打,最后是赵奢打的。
其实坚壁清野,我觉得本身是个不太对的打法,长平前,秦为第一强国,赵为第二强国,秦靠的是法治,已经老秦人的做战勇猛。赵国是胡服骑射,军事强盛,骑兵的战法。
长平之战如果没有外部影响,不管谁上谁死,有几点原因
第一,上党多山本身不适合骑兵,赵国靠骑兵。
第二,倾国之战,靠的是国力。战争打了3年,赵国青壮都在战场,农业生产不足,秦国本身有巴蜀粮仓,关中平原,河东平原,产粮更丰富。论熬,能多熬一段时间。
廉颇坚守最后只能把士兵饿死,没有其他路。
长平之战有几种可能,可能赢。
1、战争初期是李牧或者赵奢这种类型将军,快打,能赢就赢,不能赢退出上党,没有其他损失。
2、重启合众,联合其他国家伐秦。楚国打南郡,韩魏打峭函通道。
3、齐国肯借粮食,熬死秦国
个人觉得和秦国走坚壁清野,在那个时候本身就是战略错误,秦强赵弱,耗不起,即使赢了,秦赵多削弱了,其他国家会趁机而上。
网友评论