文件对比

1. 3MW与4MW的区别

1. 确定文件参数与文件内容

   
   solps workflow

文件名	ITER/5.0是否相同	差别内容
b2.boundary.parameters	否	功率不同，边界设置不同
b2.numerics.parameter	否	*9*40指代的是什么？
b2mn.dat	否	时间步长1e-5 vs. 5e-6. cflmi,新版本未设置drift相关项
input.dat	否	靶板温度-0.1 vs. -0.026. 溅射系数 0.01 vs. 0.02
b2.transprot.inputfile	是	无
b2.transport.parameters	否	输运系数 0.2，1.0 vs. 0.3，1.0；未使用
b2.neutrals.parameters	否	新版本采用的是系统产生的默认文件，与旧版本设置基本完全不同

---

解答：

• 1. 40是speedup。b2.numerical.parameters不会影响结果
• 2. b2.number.paramters
  • 功率似乎不会影响结果趋势。
    • 可能会影响内外不对称性
  • 衰减长度和泄露因子，本质上是一样的边界条件
    • 数值差的太多
  • 其他边界条件不会产生如此大的影响
• 3. 溅射系数 0.01 碳的影响已经很大了
• 4. 测试cflmi的影响
• 5. b2.neutrals.parameters 用于fluid neutral model
• 6. 功率扫描

b2.boundary.parameters

1. 输入功率不同

   
   功率

2. 边界条件不同

   
   bccon

• 9 衰减长度
• 10 泄露因子

3 .对应边界条件数值不同

new_version
old_version

4. 能量边界条件不同

   
   new_version
   old_version

5. 动量边界条件

   
   new_version
   old_version

6. 动量边界对应的值

   
   new_version
   old_version
   • 新版本动量设置含二阶量，旧版本二阶量采用缩写方式

---

b2.numerics.parameters

左边为新版本

b2mn.dat

步长和cflmi
old_旧版本drift
new_version中没有cbregs设置
0.3 与 10的区别
old_version have drift relevent terms

---

input.dat

new_溅射模块
old_溅射模块

---

b2.transport.parameter

b2.transport.parameter

b2.neutrals.parameters

新版本neutrals.parameter使用默认产生的文件
旧版本D原子再循环系数也是1
ITER-chemical_sputering设置

• test 是否影响
• D原子再循环系数设置成一，还是零
• 此处的化学溅射优先级，是否低于input.dat?

2. 交互验证

是否为版本因素的影响

- 1. 使用5.0的边界条件在ITER上运行

• doing
• 1. 在ITER case 基础上修改边界条件
  • 直接使用5.0文件不能运行
  • 在ITER文件基础上修改
    • 1. 修改： 4MW- 3MW，-0.26— -0.1，0.02——0.01
      • running
    • 2. 在一的基础上，采用跟接近5.0的边界条件（直接用5.0输入文件不能跑）
      • b2.boundary.parameters
      • b2.neutrals.parameters
        • D的再循环
        • 化学溅射系数
      • b2mn.dat
        • 步长
        • 漂移相关项
      • b2.numerics.parameters
        • 9*40

• 2. 使用ITER的边界条件在5.0上运行
  • doing
• 3. 相同版本不同case对比
  • need to be done

疑问

• 1. 上述文件是否已经是case所需的所有（用户输入）输入文件？

• 2. dg中为什么会有喷气，而且都是D2

     
     密度扫描为什么设置喷气？
     两种位型的喷气位置还不同？

预留喷气位置，在b2.neutrals.parameters指定位置置零？