经常看到很多人在炫耀自己一年读了多少本书，然后就是介绍下这本书的主要内容，除了套路化外，我们看不到读了这本书对于作者到底起了什么作用，更多的是书中内容的直接介绍，最多的是一点评论而已。
一段时间内我还是很困惑的。在实用类书籍和小说类书籍之间我非常纠结，不知道读书的时候该选择哪些。
另外，读完应用类的书籍，也知道有些东西还不错，可以用下。然并卵，在多读书、读好书的历史洪流要求下，最多输出一本读书笔记，这本书很快就湮没在记忆中了。
读很多书在一般情况下是会变的很厉害。然而也可能出现所谓读死书、为了读书而读书的情况。
人类的本能习惯储存、积累，这大概源于艰苦的原始生活，人们需要日复一日的外出打猎或采摘野果，不断的囤积食物以保证自己的家庭、种族繁衍。映射到读书也一样，囤书也成了读书者的一大癖好。但带来一个严重的问题是，有些人仅仅是为了囤书而囤书，有些人为了读书而读书。这两者形式不同，但结果都一样。
真正的读书，一定要用起来。直到书中的技能、理念内化为自己的习惯、技能（知识内化的阶段）才能结束。所以，一年读很多本书其实不重要，重要的是，读完后知识点内化了多少，有没有形成习惯，或者说我们被哪些东西所影响。
那么，哪些书籍需要我们细嚼慢咽，长时间消化并内化为习惯？
应用类书籍大部分需要这么做，一些工具、技能的书籍，一般需要一个长时间的消化，通过反复练习、印证和总结，最终才能内化为自己的能力。就像骑自行车一样，一旦学会，永远也不会忘记，即使十年后才骑上，也依然不会觉得陌生。
而小说等虚构类作品，则可以采取消遣、快速阅读的方式，最好是角色带入的方法，浸入到主角的生活和思想中。
没错，在阅读方面，我们依然需要断舍离。
减少不必要的输入，减少消化不了的输入，一旦输入就要强化输出，即使阅读也是作为现有应用的佐证（即主题阅读），每次输出争取都做到极致。
所以，书不应该是读的越多越好，尤其是应用类书籍。个人认为，应用类书籍以主题为一个单元，以季度为一个时间单位较为合理。这样至少能保证所阅读的书籍不至于白白浪费。而小说、诗歌，则可以按照自己的习惯和喜好进行快速阅读，可以是周、甚至也可以是天。
网友评论