一方面
count(主键列),count(),count(1)效率差不多！
count(非主键列)的效率往往低于count(),count(1),count(主键列)！
另一方面
count(1),count(*)会统计表中的所有的记录数，包含字段为null 的记录；
count(列名) 会统计该字段在表中出现的次数，不统计字段为null 的记录。
一方面
count(主键列),count(),count(1)效率差不多！
count(非主键列)的效率往往低于count(),count(1),count(主键列)！
另一方面
count(1),count(*)会统计表中的所有的记录数，包含字段为null 的记录；
count(列名) 会统计该字段在表中出现的次数，不统计字段为null 的记录。
一方面 count(主键列),count(),count(1)效率差不多！ count(非主键列)的效率往往低于c...
按照效率排序的话，count(字段)
count(*)、count(1)、count(主键)、count(字段)的执行效率 在没有where条件的情况下...
count 有count(*), count(1) 和count(具体字段)三种，那种效率更快，表中有主键或者索引...
你是否对count（），count（主键id）,count（字段）,count（1）的效率问题产生过一丝的疑惑，我...
通常，count(*)和count(1)的计算结果一致。 若有主键，count(主键)的运行效率最快；若无主键，c...
【优化】COUNT(1)、COUNT(*)、COUNT(常量)、COUNT(主键)、COUNT(ROWID)、CO...
前言 在实际业务开发中，我们常常需要count数据表的记录条数。关于使用mysql的count统计函数，大多开发者...
1、count(*),count(1)和count(列名)的区别 （1）. 列名为主键，count(列名) 会比c...
count(*) 的实现方式 你首先要明确的是，在不同的 MySQL 引擎中，count(*) 有不同的实现方式。...
本文标题：count(主键列),count(),count(1)效率
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/vfalkctx.html
网友评论