我们是否太习惯于去代表别人？

文/维真

1

小时候我因为口才不错，学习成绩也好，每每有领导来学校视察或是遇到重要场合，就被老师选中去代表全校学生讲话。在讲话的开始，总喜欢说一句：“我谨代表全体学生，对各位领导的莅临表示热烈的欢迎。”

长大之后想想，也是挺好笑的。

我在说出这句话的时候，想过那些被代表的“全体学生”的真实感受吗？当然没有了。我只是当在自己可以发声时，习惯于去代表别人，以显示我的支持者众多。

只要稍微设身处地地想一想就能知道，领导的发言这么无聊，谁会真正由衷地欢迎呢？可事实上，许多时候我们连那一点点“设身处地”都懒得去付出，只要我们轻飘飘地说出“代表”这个词，就仿佛我们说的都是真的一样。

图片来源于网络

2

前两天看到一篇文章，提到一个女孩子上节目时说，这么多年来一直都交不到男朋友，原因是她的闺蜜帮她挡掉了太多的桃花，每当她要谈恋爱时，都会遭到闺蜜的阻止。

在节目现场，那个好心的闺蜜十分不解，也十分愤怒地表白着自己：“我只是替她挡掉那些烂桃花，那些男孩子根本就配不上她啊！难道这样也有错吗？”

以前看《小时代》的时候，顾里和南湘在生日宴上大打出手、互泼红酒，好一场狗血大戏。根本原因不过是当年顾里作为闺蜜的那一点好心，她自以为是地代南湘去帮她摆平贪得无厌的男友，最后不仅伤害了自己，也没得到一点点感激，反而让友情出现了难以磨平的裂痕。

好心的闺蜜和顾里的出发点都是好的，但最后得到的结果却事与愿违。我们在代表别人时，往往觉得自己是站在一个正义的立场上。“正义”，一个多么美好的词汇。我所做的一切都是在帮助你走向正确的立场，难道你还会不想接受吗？

可我们经常会忽略，这个世界不只有“正义”和“邪恶”，更多时候，我们处于那些看起来不怎么美好的灰色地带。

在节目里，追那个女孩子的男生很可能条件确实都不怎么好，但也许她只是喜欢那些男生的体贴和用心，又或者，她只是真的很想试试谈一场恋爱，对象是谁都没太大关系。而被男友敲诈胁迫的南湘，哪怕对之深恶痛绝，也还是抵不过一个爱字。至少在顾里出手的那一刻，她还愿意被爱情束缚和勒索，她自己走不出来，又何必硬生生把她撕裂呢？

当我们义正言辞地要把生活在灰色地带的人们带出时，是否有瞬间曾经考虑过，也许她们此刻并不想曝晒在阳光下，只是想要默默地留在自己的那个小世界。也许这个世界并不够好，但此时此刻，她真的很需要在这个世界里，没有那么多人的目光和关注，只要寻找一个自己舒服的解决方式就好了。

也许你会说：正义不好吗？光明不好吗？我要拉他出来，是在帮助他，长痛不如短痛啊。

正义当然好。

我们每个人都向往光明，但从灰色走向光明，往往都需要经历一段比较痛苦的时光。有些人很勇敢，他们选择走出来；而有些人则有些脆弱、也有些无奈，他们选择继续留在灰色地带，又何必非要让他们和你一样阳光呢？

我承认你们都很有道理，你们传递来的东西都是很好很好的，可我只是有一点点心疼那些被迫拥抱正义的人们。

光明虽好，但太炙热。当我们还没有适应那种炙热的时候，如果离得太近，就可能会将人灼伤啊。

图片来源于网络

3

说到这儿，不知道是否有人想起最近的一个热点事件。在这里我不想再提她的名字，是因为我觉得但凡是有些同情她的人，都应该在讨论事件本身的同时，少提她的名字，减少对她本人的曝光，这才是我们能够为她做的最善良的一件事。

首先我必须要承认，网友们说得都是很对很对的，营销号们的价值观也没有错。女性理所应当得到尊重，不尊重女性的风俗理所应当被人们所关注、批评和取缔。而那些丝毫没有认识到自己错误的人们，也理所应当拿出一个正式的道歉。

只是，我们追求正义和真理的方式，是否也应该多多少少地考虑到被害人的情绪呢？被营销号屡屡点名，被数以万计的网友们“代表”着要求道歉，被一次又一次地以这样的形式推上热搜，最后为了挽回局面，只能选择站在镜头面前哽咽着道歉。

那些口口声声说着“心疼她出来道歉”的人，是否想到过，也许正是你们曾经递出的那份炙热的所谓关心，让她不得不站到人前来接受第二次伤害。

对我们而言，一句“xxx必须向xxx道歉”只是键盘上轻描淡写的几个字，没人会知道你是谁，更不会有人因为你说了这样的话就对你心存芥蒂。我们维护“正义”的成本只消动几下手指，而对于当事人来说，要她真的站出来伸张正义，就很有可能会牺牲自己的人脉、友情，甚至前途。

或许你会说，这个世界怎么能这么不公平呢？如果我们今天让步了，下一个被牺牲的就是我们自己。或许你会说，她是名人，她就应该出来承担这样的社会责任。或许你会说，她们的行为已经暴露在镜头下，那就不能再去怪罪舆论的指责。

我不能否认以上所有的理由，但只是觉得当事人有些可怜而已。

因为社会就是这样不公平，而选择发出声音的大多数人，都并没有把当事人拉出这个社会的不公平的能力。他们只是渴求一个公平的环境，所以选择了一个人，以代表她的名义，来表达自身的诉求。

我承认这些发声都是情有可原的，而且也都出于好心，甚至在长远发展上想，也是有利于我们的社会发展的。

只是，为了不让自己有一天成为受害者，我们就能强迫那个本不想牺牲的人站在台前来做出牺牲吗？若是如此，我们又和加害者有何区别呢？当我们还没有成为那个真正能够帮助被害者的人，贸贸然地为之发声，丝毫不理会最后会造成怎样的后果，这是否有些不负责任呢？

你自以为是地代表被害者发声之后，带给她的，很可能就是那些真正掌控着她命运的人带来的更严重的伤害。

而你，轻轻地拍拍手上的灰尘，毫发无损。哪怕有一天真的看到了她因此而遭受的再次伤害，也只能遗憾地摇头说一句：“这些人怎么能这样对她呢？真是太可怜了，这个社会真是太不公平了。”你很满意，为自己充裕的同情心和满腔的正义感而感动。

是的，在每一次革命中，都需要有人牺牲。

但我想，牺牲的前提至少应该是自愿的。

关于这件事，我很欣赏暴走团队发出的视频。至少在通篇，他们没有指名道姓，只是采取了“某艺人”来替代。而对于一个艺人来说，没有指名道姓，就也没有必须出来回应的原因了。

如果你选择发声，请别再无数次地提起那个女孩的名字，就仅仅以你自己的名义吧。因为无论何时，我们能够代表的只有自己，永远别以“对她好”甚至是“对社会好”的名义来代表别人，因为那个别人，很可能真的不需要你的代表。

图片来源于网络

4

小时候的我，懵懂无知地站在讲台上，代表同学们去感谢一下领导的光临，充其量只是让大家多听几次无聊的讲话。

长大后，我们不再需要在众人中被选中才能登上讲台，拿到那个代表话语权的麦克风。我们只用动动手指，就可以在互联网上发表评论。我们随随便便代表一个人，或者一个群体，都可能会让数以千万计的人看到，而这样的行为带来的影响又会有几何呢？

在这个越来越容易发声的时代，我们是否太习惯于去代表别人？

自以为别人会和自己产生共情，然后轻而易举地去代表、去概括，一旦我们每个人都习惯了这样的方式，那么终有一天，我们也会站在那个“被别人代表”的位置上，被迫地站出来，说一些本没有必要说的话。