更多优秀译文请关注我们的微信公众号：learnSwift
原文链接：Swift 2.0: Why Guard is Better than If
Swift 2.0 带来了令人激动的guard语句。但很多人还是不太理解guard的意义，特别是和 Swift 2.0 之前的简单if语句相比较。
这是个有意思的问题，所以到底为什么guard就是比if要好呢？让我们来好好分析一下……
示例代码
这里我们使用另一篇博文 错误处理 中的例子，一个带有姓名和年龄的简单表格。在开始之前我们先来看下这个例子。
这次我们要关注viewModel部分，特别是createPerson()方法：
struct Person {
let name: String
var age: Int
}
struct PersonViewModel {
var name: String?
var age: String?
enum InputError: ErrorType {
case InputMissing
case AgeIncorrect
}
func createPerson() throws -> Person {
guard let age = age, let name = name
where name.characters.count > 0 && age.characters.count > 0 else {
throw InputError.InputMissing
}
guard let ageFormatted = Int(age) else {
throw InputError.AgeIncorrect
}
return Person(name: name, age: ageFormatted)
}
}
下面介绍在createPerson()方法中使用guard的好处：
鞭尸金字塔
下面是一个很经典的例子－－让人想鞭尸的 Swift 金字塔。这个是使用if语句写出来的createPerson()方法：
func createPersonNoGuard() -> Person? {
if let age = age, let name = name
where name.characters.count > 0 && age.characters.count > 0
{
if let ageFormatted = Int(age) {
return Person(name: name, age: ageFormatted)
} else {
return nil
}
} else {
return nil
}
}
当然了，鞭尸金字塔在 Swift 1.2 中可以使用一行代码处理可选值，这样会好一点，但一点也不优美，并且很难一眼就明白这个方法的含义（其实就是创建了一个 Person 的实例）。
和上面的 guard 实现相比，使用 guard 可以很容易地看到 Person 实例的返回值，这样就能明白这个方法的主要目的是什么。
返回可选值
使用if语句编写createPerson()时，我们需要限制返回值的情况。
我的理解是需要返回一个 optional Person （这个 Person 实例可能有也可能没有）。在调用这个方法的时候就要加上一层鞭尸金字塔来处理返回的结果：
let personViewModel = PersonViewModel(name: "Taylor Swift", age: "25")
if let person = personViewModel.createPersonNoGuard() {
// DO SOMETHING IN ANOTHER PYRAMID OF DOOM HERE
}
但如果你想让这个方法更完善一些，就需要加入错误提示，返回错误时告诉使用者表格信息不完整。这时，你需要将代码改成这样：
enum PersonResult {
case Success(Person)
case Failure(errorText: String)
}
func createPersonNoGuard() -> PersonResult {
if let age = age, let name = name
where name.characters.count > 0 && age.characters.count > 0
{
if let ageFormatted = Int(age) {
let person = Person(name: name, age: ageFormatted)
return PersonResult.Success(person)
} else {
return PersonResult.Failure(errorText: "The age is invalid!")
}
} else {
return PersonResult.Failure(errorText: "Information is Missing!")
}
}
这种 Haskell 形式的返回枚举值的解决方法还不错，但这里返回了一个 PersonResult，而不是 Person，这就意味着你可以忽视返回的错误结果。
if case .Success(let person) = personResult {
print("Success! Person created")
}
// Error case not addressed
现在我们有了新的 guard 语句，这就意味着返回值一定是一个 Person 对象，并且编译器会要求你必须处理返回错误的情况：
所以在使用 guard 的时候，需要用这样的语法捕捉错误信息：
do {
let person = try personViewModel.createPerson()
print("Success! Person created. \\\\(person)")
} catch PersonViewModel.InputError.InputMissing {
print("Input missing!")
} catch PersonViewModel.InputError.AgeIncorrect {
print("Age Incorrect!")
} catch {
print("Something went wrong, please try again!")
}
Happy-Path 编程
最后，最有意思的是，和其他编程语法（中类似 if 和 guard 的语句）相比，使用 guard 会强迫你编写 happy-path，如果出错会提前退出，从而必须处理可能发生的错误。这让我想到了幽冥的 Railway Oriented Programming 话题。
你会持续编写正确的代码，程序一旦运行出错就会提前退出。这是一种非常优美的处理代码的方式，没有任何复杂的函数语法。看下面这段代码，你能立即发现 happy-path ：
func createPerson() throws -> Person {
guard let age = age, let name = name
where name.characters.count > 0 && age.characters.count > 0
else {
throw InputError.InputMissing
}
guard let ageFormatted = Int(age) else {
throw InputError.AgeIncorrect
}
return Person(name: name, age: ageFormatted)
}
guard 还有什么重要的特性呢，请在评论中告诉我！
网友评论