金融

特朗普减税议案-中金评论

特朗普减税方案在美国参议院获得通过，这出乎很多人的意料。因为在这个方案刚提出来的时候，当时只有一页A4纸的减税方案受到了各界人士的嘲笑

image.png

对今日美国之问题，特朗普认为：

• 一方面，是美国在全球输出革命，造成债务规模攀升。
• 另一方面，经济全球化，资本、产业和就业外迁，造成美国制造业的空心化
• 还有美国滥发钞票，不仅没有让美国复苏，还造成社会贫富差距拉大，底层人民不幸福，社会撕裂，纳粹盛行。
  特朗普决心改变这个烂局面，形成了一个中心，两个基本点，一切以美国利益为中心，坚持反全球化反自由贸易不动摇，坚持不参与外国一是形态斗争不动摇。
  对美股没有好处的事，特朗普统统不干，所以会退出TPP，退出科教文卫组织......
  基于此，特朗普开除了促进美国经济增长的良方：减税、加大基建、回归制造业、缩减货币供应、放松管制。
  而减税，是他迫在眉睫的第一步改革。
  如果美国减税，美国本土企业会考虑增加投资，可以带来就业和收入。在外的美国企业将会回美国，带来资金和商业体系，巨额资本回流明显。对于个人而言，减税更是可以达到立竿见影的效果。收入增加，消费力增强，国内恢复一片生机勃勃。
  对于其他国家，所谓降税，其实是一场变相的金融战争。
  在这次减税中，弱势美元结合减税，试图讲述另外一个性质相同的故事：让跨国资本认为，到美国投资，会更加便宜，产品会更加有竞争力。这对别的国家而言无疑是一种实质性的伤害。
  在这个过程中，中国因为与美元已经息息相关，可能会因为美元的变化，而遭受池鱼之殃。
  税费问题一直是中国企业家的难题，中国的税费太复杂，如果把所有的税费负担都统统计算，中国现有的税收，无论是宏观税负，还是企业的总体税费负担，都远远超过了很多发达国家和发展中国家。
  按照世界银行的结论，低收入国家的最佳宏观税负水平位13%左右。中下等收入国家的为20%左右，中上等收入国家的为23%左右，高收入国家为30%左右。中国作为一个低收入国家，宏观税负水平早已超宇饿了很多高收入国家。如果认为国美的而减税举措，会吸引一些企业回到美国，当务之急则是塑造本国税收政策的竞争力。
  自身的弟子建好了，外人再怎么折腾，我自岿然不动。
  中国产品的人力优势、价格优势远胜于别国。此次特朗普减税，不要说降低20%不足以抵消中国商品的竞争力，即便把美国税率降为零，也不足以抵消和平衡中国商品的竞争力。因为中美两国商品竞争力的差值，是倍数的关系，而不是百分比的关系。
  据此，中国若能合理调整税费，提高产品的国际竞争力，试问，美国大规模减税之后，谁会是最终的受益者？
  对美国而言，这次降税后续将成为一场自导自演的跳楼甩卖秀。
  美国目前债务总额高达20万亿美元以上，欠一屁股债，减税之后那什么还钱？等待美国的，或许是哪个巨大的债务雪球。