“伸手党”招谁惹谁了？

伸手

在工作和生活中，你总能碰到这样一类人，他们遇到一些事情和问题时，喜欢不加准备和思考就去找别人索要直接的答案和解决方案。不少人都讨厌和鄙视这类人，并给了一个标签“伸手党”。然而“伸手党”招谁惹谁了，竟引得如同“老鼠过街人人喊打”般厌恶？

其实“伸手党”根本没有招谁惹谁，只不过触动了那些以高智商和高情商自居，并自傲的人们的敏感神经而已。

从商业角度来看，根本不存在“伸手党”。

商业的本质是什么？等价交换。除去道德、情感、伦理等因素，交换的过程很简单，一方支付货币，另一方提供产品和服务。去菜市场买菜，你付给菜商金钱，菜商给你菜。这个过程简单又自然，菜商绝不会去想，你怎么不去开垦田地种菜而要来买菜。

你购买了一些付费服务，在服务过程，如果一些地方让你感到不满意或不爽，你的第一反应是什么？肯定是抱怨服务提供方的种种不足，甚至会去投诉和索赔，绝对不会想为什么自己不花时间去亲自解决问题。但在这个商业过程中，你就是一个“伸手党”，伸手索要直接的答案和服务，可是很多人不会有这种想法，因为自己付了钱。

“伸手党”并非天生，是你滋生和助长了他们，然后又想毁灭他们。

世界是多彩，社会是多元，人性也是多样的。面对同样的问题和事情时，不同的人有不同的做法，但归结起来无非两类：自己思考和探索以及寻求外界和他人的帮助。对于问题解决者本身而言，两种方法没有本质上的孰优孰劣之分，关键在于能否把问题和事情给快速解决。

在人生地不熟的他乡，你问过路吗？这不就是一个简单的“伸手党”现象么？但你不会承认自己的这种“伸手”行为。给你指路的人，绝不会告诉让你自己去找的答案，他们会直接给你答案，告诉你左转右转然后再右转左转。

问路这件事，不论问路人还是指路人都不会认为有什么“伸手党”的行为，然而，很多人在处理其他方面的事情和问题时，却对“伸手党”行为大加贬斥，其实这本身就是一个矛盾的行为。

或出于亲情和友情，或出于好意与好心，你时常要免费花时间去回答一些认为毫无质量的问题，而咨询你的那批人有时会越来越依赖你的建议和答案，这样你培养了一批新的“伸手党”。这时你终于愤怒了，内心开始对他们产生不满，开始抱怨为什么他们不能自己思考和动手去解决问题呢？

其实这是你的应对方式不对，滋生和助长了这种行为的蔓延。首先，你不是观世音菩萨，无法做到有求必应（其实，观世音菩萨也不都是有求必应的）；其次，你没有义务和责任去做有求必应，所以你可以明确拒绝；最后，你可以授人以渔，而不是授人以鱼。清楚你的原则和底线之后，你身边的“伸手党”肯定会少许多，尤其是最后一点。

如何衡量你的人生

这个似乎和“伸手党”问题没有关系，但如果你考虑清楚这个问题，你对“伸手党”会有个新的认识，而不是简单地厌恶和鞭笞。美国著名经济学家克里斯坦森在他的《你要如何衡量你的人生》一书中写到：

不要担心你能取得的个人成就，而是考虑你曾经帮助过的人是否成为了更优秀的人。思索那些将要衡量你生命的最后准则，天天努力，最终你将收获成功。

我是一个专业的人，真诚地认为管理在做得好的情况下是所有职业中最高尚的，没有哪一个职业能像管理一样能够为他人提供学习和成长的机会，让他们懂得承担责任并取得成绩，以及为团队的成功做出贡献。

每个人都有选择度过人生的方式，也有各自衡量人生的标尺。如果把帮助过多少人获得成长获得更加优秀作为标尺，你内心会有更多的满足感和成就感。看着和培育一颗种子从发芽、生长、开花和结果的过程，内心的喜悦之感是无法比拟的。

不是宣扬你要刻意去做个好人，而是要能够秉持一颗帮助他人学习和成长之心，让更多人能够摆脱物质和精神上的贫困，让整个社会更加和谐和幸福。

如同拥有的财富一样，每个人的数量多少不一；同样，人的智商和情商也一样有高低之分。富裕之人大多数时候无法理解贫困之人的那种绝望和无助，同样智商和情商优越的人也无法感同身受一般人的困惑和无助。所以对于不论何种原因的“伸手党”，我们至少可以做几点：

1. 直接帮助他们，不要抱怨；

2. 直接给出答案时，授人以渔；

3. 如果不想提供帮助，没有关系，直接拒绝，没有人把刀架在你的脖子上；

4. 如果自以为智商和情商可以碾压大多数人，请忽略以上一切，绕道行走。

死后会有多少人记得你？肯定不会很多，但至少那些接受过你帮助的人会记住你。