《韭菜的自我修养》，笑来老师的这本书看完了，最让我受感触的不是里面讲到的投资逻辑，而是那篇“人怎样变坏的就会怎样变傻的”。
笑来老师的深入思考能力太强，思考的角度又太与常人不同，他的文字又如此有说服力，以致于看他的文字到最后，我已经完全被说服了好远，超出了我所能想到的范畴，然后一回头，我竟然不知道自己是怎样被说服的，然后不得不又重新细细读一遍，体会笑来老师在文字中的逻辑递进。
所以说，只字不差的阅读真的是一种能力，越是践行，我就越能感受到，其实有时候慢下来才最快的真谛。
笑来老师说，“把自己做过的错事合理化，本质上就是一个大脑重塑的过程，而这个过程一旦形成，那么今后再去做这样的错事，就会多一些顺理成章，冲动会更强，再没有了自己良心和理智的阻碍，这个时候，他已经开始变坏了，而且在成为更坏的人的路上越来越努力。”
这个过程好可怕！
我们都有合理化自己行为的倾向，我原来以为这样做的作用最多是为了自欺欺人，让自己的心里更好受一点，逃避去承认自己的错误而已。而我没有想到的是，其实在这个过程中，我们已经把自己重塑到了另外一个方向。
笑来老师说，这个世界上没有百分百的坏人，只有坏了一部分的人，比如百分之十的坏人，百分之二十的坏人。还真是第一次听到还可以把坏人按照百分比去划分。
确实如此，我们都喜欢去以偏概全。一个杀人犯也有可能十分爱自己的孩子，一个道德败坏的老师有可能就是在自己的专业方面非常有成就。就像最近被爆出轨的“波叔”看上去儒雅到一塌糊涂，演艺一流，原来却是个出轨数次的负心汉。
然后又看了理智到令人发指的蔡叔关于波叔出轨的文章，他的私德有亏，完全不影响我对他表演的评价。他在荧屏里表现的儒雅与他在现实中是否真实如此完全没有关系。
也就是说，我们要把一个人百分之十的坏与剩下的百分之九十的好分开来看。这是我暂且结合2位大咖的思维得出的观点。
这种百分之几的坏，是否会像有一点斑点的苹果那样，继续整个坏掉呢？关键在于你是否开始终止自己在更坏的路上的大脑重塑行为。
承认自己的错误，是一件非常反人性的事情，但却意义重大，引导你开始正向成长。
我十分敬佩于笑来老师在经历了如此的背叛和抹黑之后，仍然以善意看待对方的做法。正如他自己所说，我不想因为我遇见了这样的人，就用他们的手段去制裁他们，然后成为他们那样的人。
至于录音被泄露的事情，笑来老师没有把那对夫妇理解成别有用心的坏人，而是以为他们还是比较认可笑来老师在录音中的谈话价值，只不过将录音分享给了身边的朋友和亲人，然后被别有用心的人发现了而已。
笑来老师用自己的逻辑理解着这个世界的“正常现象”，然后保证自己的世界是光明的。
这种理解很佛系，但却治愈自己的心灵。
这让我得以重新去理解我所受到的偏见。
我突然之间就理解了，在我拿下注册会计师和注册税务师双证之后，居然离开审计行业的时候，所受到同事们的各种规劝和不解，其实从他们的角度来看是合理的。毕竟我已经达到了一个比较难以达到的高度，却中途选择放弃，确实有种前功尽弃的可惜感。
我也理解了，我一个理科生，开始去写作时，被别人说一个理科生去抢文科生的饭碗的那种找死。
我也理解了，当我选择做微商销售时所承受的前所未有的鄙视。本来一个硕士，又是注册会计师，完全可以靠自己的脑袋吃饭，却偏偏去选择小商小贩的买卖。
所以，这一切就在读了3遍笑来老师的分析之后我就懂了。如果是原来的我，我也会否定在整个过程中我所做的决定。但是，我已经不是原来的我了。
我理解他们思维中的限制，因为我曾经有过，只不过我给剔除了。这种思维中的限制，其实一直都在重塑我们的大脑，所以，我们会继续如此，直到我们跳出这个圈圈。
但反过来，在这个过程中，我难道就没有做错的地方吗？有，而且很多。只不过以前的自己只是调动自己所有的力气，向外打击这些反对力量，没有细下心来去思考自己行为中的错误。其实，我也一直在被自己重塑。或者说被自己的错误重塑。
以前的我，只不过是一个完全没有自己观点，特别容易被他人左右思想的人。而现在的自己，开始注意升级自己的系统，开始跳出自己的思维。我有错，不需要别人指出，当我意识到之时，我会自动纠正。错误是需要自己去发现，然后自己去改正的。
这就是现在的我，仍然错误百出，但会自动修复。我真的为这样的自己感到骄傲，大有那种浪子回头，千金不换的感觉。
错就是错了，我不想再去寻找让自己良心好受的合理化理由，我只想向自己承认，我做错了。我可能没有弥补这个错误的机会，弥补不了就承担，但我不会永远没有其他机会。因为机会始终都在。
网友评论