在那只有周瑜而没有诸葛亮的三国时代，刘备与关羽和张飞两个老弟一直流窜在中原一带，多数时间在保定的涿州，黄河倒也能见到，但长江是啥样他们是见不到了。他们三人差一点的结局是给公孙瓒打工，上阵拼杀干点体力活；好一点的结局是当个有实权的县令，对一县的千把居民发号施令，每人娶上本县属地范围内稍有姿色的三五个老婆，倒也乐得其哉！
有大格局的人必然就有大的战略思维。诸葛亮有大格局，所以他能在农村山野那个茅庐之中形成三分天下的战略谋断，才有了后来的蜀国。没有了诸葛亮，仅凭刘备的智商，仅凭他的那点廉价眼泪，无论他与关张俩兄弟怎样在战场上搏杀，肯定不会有大的出息，有顿饱饭吃，那已经很不错了。
世间万物，从来就是一物降一物；世间人类，也从来是一类人降一类人。曹操和司马懿似乎生来就是与诸葛亮成为死对头的。在有诸葛亮的时代，曹操和司马懿大体上与诸葛亮打了个平手，他们之间互有胜负。我们设想，如果没有诸葛亮，那么曹操和司马懿的对手就是周瑜以及周瑜后面的孙权。
小说《三国演义》里的一个故事：听说张鲁要来进犯，刘璋束手无策。属下张松自告奋勇前去许都，要说服曹操攻打汉中张鲁，解益州之围。张松原准备把西川地图献给曹操，不料曹操见其相貌猥琐，为人高傲，不予礼遇，还乱棍打出。张松在归川的路上，受到了刘备的厚待，感动之余，就将绘制的西川地图献给了刘备。
如果没有了诸葛亮，刘备也不会成气候，根本不会发生刘备派遣赵云到襄阳迎接张松，也不会发生刘备十里长亭为张松饯行。其结果，必然会出现张松把西川地图献给孙权和周瑜的事儿，因为张松已经向刘璋夸下海口，他如果不能解益州之围，那么他根本回不去成都（西川即为成都平原，而益州的州治在成都）。
按照这个思路来推断，孙权周瑜会利用张松献出的西川地图，轻而易举地将川西收为东吴手中从而在人口上经济上和军事实力上傲视长江以北的曹魏。孙权与周瑜两人搭手，与司马懿和他的三个儿子斗智斗勇。到那时，有智有勇的周瑜依靠东吴的强大军事实力，在长江两岸黄河流域，把曹魏的军队扫荡殆尽，让曹家和司马家赶出历史的舞台。到那时，历史就要改写，就不是三国归晋而是两国归吴了。没有了三国归晋，就没有了南北朝，也就没有了隋唐宋元明清的各个朝代。
只不过，上述所写只是我抽疯似地臆想，没有啥意义。所以，周瑜那句既生瑜何生亮的叹息，只是一种如果（假设），而不是历史发展的正常轨迹。后果是：周瑜死了，诸葛亮没有死；结果是：司马懿的儿子司马昭当了老大，曹家后人变成了司马朝廷的臣民；三国归晋，历史就这样换朝换代了。
（未完待续）
网友评论