今天看“文心”提到文章的三种写法，一种是随心而发，写到哪算哪，一种是严格按照列好的框架提纲填充，一种是在一定框架走向的指导下允许随心而发的欢脱。
第一种写法听起来很爽快，但也最容易写废，因为没有多少人能驾驭绝对的自由。我们一直生活在框架里，我们也一直在抱怨人生的不自由，其实我们可以设想一下，倘若我们自由了呢，倘若我们长大前没有父母的教养、学校里没有老师的管束、长大后没有社会体系的制约，会怎么样呢？绝对的自由会废掉大多数人。
那么如果人人绝对自由，事事民主宽松会怎么样？民主自由的美国选了一个喜欢发twitter川普当总统，旁观者的群嘲看戏和当局者的混乱无常成了常态，人民整天目睹执政集团的丑闻和派系斗争并成为其中的一分子，这样的国家会越来越稳定和繁荣吗？这两天还看到美国又开始以居高临上者的姿态说台湾是中国民主的发展方向。Are you kidding me ？
就拿网络媒体来说，如果微博言论绝对自由了，中国庞大的水军、脑残、键盘侠们每天不知得捏造出来多少假新闻、阴谋论。
谎言重复一千遍就变成了真理，真相不在，假话横行，舆论混乱，信仰缺失的环境下，会发生什么。庞大的人口意味着强大的离心力，所以中国历史上历朝历代都没有放松过对舆论的管控。
2500年前孔子说“苛政猛于虎”，现今“舆论猛于虎”。网络暴力的残忍和冷血我们越来越深感其害，八年前“阿拉伯之春”的引爆社交网络难辞其咎，而随之迅速到来的“阿拉伯之冬”让很多阿拉伯国家至今社会动乱，经济惨淡。
自由，多少罪恶假汝之名。
网友评论