开场白还是写点儿吧…
前几天，朋友圈的一位朋友提议我用荔枝讲讲华与华的这本书，就像罗辑思维那样。
说实话，我几乎没听过罗辑思维，也不打算模仿。
我想每个人都会有属于自己的读书方式，比如有人喜欢随机片段式阅读，有人喜欢先看目录再重点读急用的部分，有人则喜欢边读边画思维导图…无论是哪一种，相信都能有所收获。
对我来说，上面的三个比如，我都经历过，也深知它们各有千秋。
但是，不知道同样爱读书的你，是否和我有同样的读书目的呢？
随着年龄的增长，我读书𣎴再是为了考试，也𣎴再是为了消遣，更多的都是为了解决问题，工作上或者生活上的各种问题。
所以，我读书的快感渐渐从读的过程转移到用的过程。
俗话说，书到用时方恨少。是因为你读书的数量不够吗？还是因为你没读对书，或者读对了却没有吃透呢？
———我是开场白与正文的分割线———
华与华的这本书其实在本周之前已经读过至少两遍，为了给公司项目的新App取名字，又花了一天时间读了第三遍。
是先有名字还是先有产品？华与华在这本讲述品牌顶层设计的书里有一个非常有意思的观点，这里暂且不表。
总之产品命名确实是一项看似简单却又让人很伤脑筋的工作。
看似简单，是因为你或许觉得一个好名字就是灵感的产物，灵光一闪它就来了。
而让人很伤脑筋，是因为你似乎总吃不准究竟哪个名字才是目标客户所喜欢的，或者说能被他们口口相传，这可没法蒙，也不能赌。
比如，我最近在快走，朋友们就向我推荐了两款App：
一个叫“咕咚”
一个叫“走起walk up”
你觉得究竟哪一个才算是好名字呢？
可如果你心中没有判断的标准，那无论说哪个好，你觉得有实际意义吗？
当然，如果你不从事诸如项目开发的工作，凭感觉瞎选又何妨，但如果你身在其位，就没法儿那么任性了。
现在，让我们来看看华与华怎么说？我总结了一下，很简单，一共三条：
1、成本低：记忆成本低，理解成本低，传播成本低
2、行动指令性强：是做事，不是说事
3、耳熟能详的听觉词语
按照这三条，再来比较一下“咕咚”和“走起walk up”，你心里是不是有了更确定的答案呢？
不过，你以为关于命名这就完了吗？
在命名的背后，还有一个更深层的内容，它究竟是什么呢？它与产品开发又有什么关系呢？
敬请期待下回分解！
———我是正文与口号的分割线———
要吃书，找小白！
网友评论