墨子的智慧

        现代人，把孔子作为我们的文化祖师爷，说他代表中国文化，全世界办什么孔子学院，很多学校也把他摆在很显眼的位置，好像孔子是个神。其实，孔子的思想仅仅是中国古代众多思想的其中一种，是不是最好最牛逼，真的很难说。 这不吗，墨子的观点跟他不一样，而且处处跟他针锋相对。

        横向比较他俩对事物的认识和分析，不难发现，墨子的思想更加接近于现代人的思想。我甚至觉得，我们应该尊墨子为中国文化的代言人好点。

        孔子津津乐道的礼乐尊卑君臣父子等级森严又繁杂坑长的说教，被墨子驳的体无完肤。

        墨子的《非乐》一章中说到：“姑尝厚措敛乎万民，以为大钟、鸣鼓、琴瑟、竽笙之声。以求兴天下之利，除天下之害，而无补也。”这是公然与孔子的礼乐治国理论叫板，说，你们的大钟、大扁、大鼓、大瑟这些东西都是搜刮民脂民膏所得，对国家建设提高人们生活没有任何益处，说他是“为乐，非也”。而《非儒》一章则更加明显，直接就否定了孔子的儒家理论，对于很多的孔子的名段子都加一批判和驳斥。

        比如有这么一段，非常有意思。孔子说：“君子循而不作。”应之曰：古者羿作弓，伃作甲，奚仲作车，巧垂作舟；然则今之鲍、函、车、匠，皆君子也，而羿、伃、奚仲、巧垂，皆小人邪？且其所循，人必或作之；然则其所循，皆小人道也。这段话读起来朗朗上口，墨子的机智和诙谐跃然纸上，对孔子的逻辑混乱胡言乱语一语道破。太精彩了。 孔子的观点是：“君子，应该按照先人的做法做，不应该发明创造”。墨子就反驳他：“那好啊，古代的后裔发明了弓箭，季伃造出了盔甲，奚仲制作了车，巧垂发明了船。他们都是是小人，没有遵循前人的路子，而是自己发明创造，而今天的鞋匠、甲工、车工、木工，都是君子。” 墨子的思维何其敏捷又诙谐幽默。听着让人开心，有时候也忍不住哈哈大笑。看来古代和现代都不缺乏有逻辑思维之人。