历史，是已发生的事，是岁月长河最真实的显现。中华上下五千年，无不是历史。
但所谓历史。就一定是真实的吗？
号称雄才大略的汉武帝，只是因为运气好，选出了将才征讨匈奴，略有成效。至于压榨百姓，以及他晚年闹出的巫蛊之祸，似乎都被一笔带过。
历史，并不是一口咬定的，而是众说纷纭。
关于陈桥兵变就有几种说法。一说赵匡胤前一天晚上喝醉了，在沉睡中被披上黄袍。一说被逼披黄袍的他惶恐不安，在家人劝说下才下定主意。
那我们到底该相信哪一种历史呢？
众所周知，各朝各代的大小事件都由专门史官来记载。记载就难免被个人感情看法所左右，这是其一。史官也是官，当然要看皇帝眼色。皇帝高兴什么就记什么，过程中不免掺杂些虚假，这是其二。其三，中国历史上发生过大大小小的乱子。大的例如焚书坑儒，小的数不胜数。过程中难免破坏史籍。这时就须依靠当朝人回忆、拼凑，如此就会人云亦云。
我们如今妇孺皆知的历史，不见得是完全真实的。有些被扭曲了事实，有些恐怕只是空穴来风。既然如此，那么我们口口相传的历史意义何在？明知不真实，仍要去传颂。这简直是折磨人！
但恐怕想要将这些历史忘却也是不可能的事。不说别的，单说我们也许永远无法观摩真正的历史，中华五千年的传统是由这些历史一砖一瓦砌起的。一推而倒，五千年传承何在？
而今，只能继续述说这些口口相传的历史。不真实也罢，人类需要有个机会去追忆先人，对如今的一切有一个合理的解释。人类需要一面镜子、一盏明灯。这是一种无奈，也是一种选择。
不妨这么说，在我们脑子里扎根的古老故事，在某种程度上，是真实的。这是一段真实的历史。
个人之见，权当笑耳。切莫当真较劲！
网友评论