违反逻辑的现象层出不穷，通常情况下将一切违反逻辑规律而发生的逻辑错误叫做谬误。
语言歧义性谬误是在交际中由于说话者有意无意混淆语义而产生，从而影响正常表达思想、体现态度。交流思想等。
语词歧义是指语言使用者有意无意错误使用语词致使语义混淆。
构型歧义是指在语句中语法结构不确定而造成语序不当、句式杂糅、成分残缺、成分多余等错误。
错置重音是指对于一个句子，由于有意强调某些部分，而使其具有不同意义。
合成谬误是指将整体中部分的性质错误推出也是该整体的性质。
分解谬误是指将整体的性质错误推出每一个部分也具有某种性质。
稻草人谬误是指在辩论中先歪曲对方的观点，从而使自身的观点更具合理性。
复杂问句的谬误是指把两个以上的问题合并为一个问题，来诱导对方做出一个简单问题回答的谬误。
心理相关型谬误是指论证者利用语言激发人们心理上的热情、怜悯、恐惧、仇恨等情感，从而诱导人们接受其观点。主要形式：诉诸人身，宿主强力，诉诸权威、诉诸众人、诉诸无知、诉诸情感和诉诸传统等。
诉诸人身的谬误是指论证问题时针对提出观点的人出身、处境、职业、品德等无关论题的方面进行保护或攻击。
诉诸强力的谬误是指利用其强制力量威胁恫吓，来迫使人们接受其观点。
诉诸权威的谬误是指在论证时，利用权威人士或者权威机构来取代论述。
诉诸众人的谬误是指论证时援引众人的意见、信念等，以支持自己的观点。
诉诸无知的谬误是指以某个论题不能被证明或者未被证明围观根据，而断言这个论题为真或假。
诉诸情感的谬误是指在论证时仅以一种与传统的关系为依据来判断论题的真伪。
有意识的地为某种谬误进行论证，是在自觉地违反逻辑规律。
论据不足型谬误是指由于缺乏充分的论据支撑，致使论题不成立的的谬误。又分为：因果谬误、特例的谬误、特例概括的谬误、样本太少的谬误、平均数的谬误、赌徒的谬误和强词夺理的谬误等。
因果谬误是指在因果关系中，由于错误认为某些相关条件和相互关系而导致的谬误等。
特例的谬误是指未将一般原则应用的具体情况和范围进行考察就推广到特殊情况上，又叫“以全概偏”的谬误。
特例概括的谬误是指由缺乏典型性的特例不恰当引申为一般规律，又叫“以偏概全”的谬误。
平均数的谬误是指根据平均数假象而引申出一般结论的谬误。事实上平均数方法容易掩盖不平均。
赌徒的谬误是指根据某一不如期望的结果经常出现，而推翻出不久之后它出现的概率将会增加的谬误。
强词夺理的谬误是指没有根据和理由的诡辩，又叫狡辩的谬误。
逻辑思考力时人对事物的分析和理解能力。而事物总是处在不断地发展变化之中的，如果一个人的思维总处在一成不变的范式之中，那么就很难对事物做出深刻的理解和判断，那也就说明这个人的逻辑思考力很差。
知识是发展智力的基础，是思维的依据和源泉。
知识是使人聪明的基础、依据和源泉，一个人要想变得更聪明，需要有一个知识的积累过程，没有知识的积累和储存，就不可能产生从特殊到一般的抽象过程。
逻辑思考力的来源在于对信息的主动探究，探究包含了两个必不可少的因素，一是对观察对象的感知，二是对信息感知的理解，即透过表面现象看本质。
逻辑思考力就是一个人对信息的获取能力并能把它转化自身行为指导的一种能力。
网友评论