书声2020/陈泽
这本书总体来说更像一本杂谈，最大亮点是材料非常棒。不过，话说回来内容中也有可取之处，当然大量篇幅是所谓的堆砌，堆砌了一堆知识，比如说吴哥窟的例子，比如说几个名人的读书地。
下面开始说说收获：
最开始他提到了几个问题，我认为不错，不过好像也没给出个好的答案：
一个阅读的人不免有三个问题
1.在每天新生的许多知识里，不该错过什么?
2.在生活、工作、社会中产生想要探究的问题时，要怎么追求阅读的解答或参考？
3.要进入一个新的知识领域时，该怎么入门？
面对浩如烟海的书籍，我们面临的问题不是要不要读的问题，而是怎么读的问题。庄子那句“吾生也有涯，而知无涯”，如何以有涯对无涯？我想这就是我们当今读书人面临的最大问题。
书中提到了阅读方法的分类：广义和狭义。
广义是知道如何找到自己需要阅读的东西，如何判断这是否是自己所需要阅读的东西
狭义是知道找到之后怎样以最适当的方法来阅读。
作者强调了方法的重要性：
掌握了方法，就不必担心书越出越多。一个懂得怎么选择，怎么消化的读者来面对形同无尽止的书海，就好像一个精通厨艺的大厨来面对存货无配丰富的超级市场，他会最精明又快速地选择到他所需要的东西;反之，如果不懂得选择、消化书籍的方法，即使有再强烈的热情与兴趣支撑，不是形同夸父追日，就是像刘姥姥进大观园，走马看花倒罢。还不免受鱼目混珠之害。
本书最重要的一个点，就是作者认为网络阅读是目前我们人类的终极阅读。
作者大胆的提出了一个看法：
网络之所以会顛覆文字，是因为在电脑科技的辅助下，终将结合文字以外的声音、影像、气味、触感，甚至意念，提供种全新的感官经验。虚拟实境，只是我们对未来网络阅读既有的认知之中，一个最简单的想像而已。这种经验，超越所谓的文字阅读经验，我们只能说:它会打破文字阅读的局限，让人类得以重温全观认知。
这也是我的一个思考，也许那一天我们阅读小说时，可以拟态书中的环境，可以闻到花香，看到美景，哈哈。但是现实是我们离这一步还很遥远：
1.是相关技术不成熟，网络阅读不舒适也不方便
2.网络阅读，主要还是文字内容的表现
3.交易环境不成熟，创作者权益难保障，影响到内容创造与设计的意愿
4.配合新型态阅读所需要的新型服务还没有发现成熟
这个使我想到《如何学会快乐》中提到的，我们有5感，为什么非要强迫自己的眼睛呢？这里的理念很喜欢，也很期待。
第二个很重要的内容是阅读地图的提供，从公元前4000年到公元2000年，发生的一些关于阅读的大事，这张图有待于补充，不过我也是很喜欢了。由于不好拍摄，所以就不在这里补充了。
第三个我喜欢的就是作者对阅读分类。这是我一直想要解决的，却在这里找到了答案。
作者先提到我们日常的饮食可分为四类
1.主食，如米饭、馒头、面条等，可供我们吃饱
2.美食，如鱼、虾、牛排等，给我们补充蛋白质的高营养食物
3.蔬菜水果，帮助我们消化吸收纤维质
4.甜食，如糖果、蛋糕
对应的阅读也可分为四类：
1.是为了解决某种实际问题的知识需求的阅读。为了使人生过的更美好，在学业上、工作上、生活上，在生理上、心理上，我们有各种知识的需求。
2.为了思想的需求的阅读。这种阅读是为了体会人类生命深处的共鸣，思想深处的结晶。读文学、哲学、艺术、科学等，都属于思想类需求。思想类的书籍有一个很大的特色：其价值不受时间和空间的限制，历久弥新。
3.这类阅读是为了参考阅读的工具需求。这种阅读是为了帮助查证、参考其他书籍。比如字典、百科全书、年表、地图等，这类书虽然可能在一定时间内可持续，但是随着时代变迁会发生大变化。
4.为了消遣需求而阅读。主要是为了消遣、娱乐。一个特点：可以用过即丢。
作者用了饮食来比喻，就是为了说我们阅读也一样不能偏食。很多人就不是偏于第一类阅读就是偏于第二类，总是营养不良。作者这样的分类也是为了说明不同类的书，阅读时应该用不同的时间、方法、和工具。尤其是时间的问题，在休闲类书上花大量时间，也是一种浪费。
作者也提到了阅读的深度与广度的问题。拿美食家做比喻，作为美食家，不能说我就知道面食，其他的我不懂，也不能说4类我都懂，却没有一个专业的方向。
最后我喜欢的点是：认为阅读的本质就是为了认知世界，所以在阅读的过程中首先需要知道自己的时空座标，也就是了解自己处身的时间与空间在历史中的位置。这个历史的着眼点应该越大越好一越大，观照自己的位置越清楚、因此最好是世界与人类的历史。如果能先读这样一本书，有助于给自己的阅读兴趣扫瞄、勾勒出一个系统的架构。这让我想到了王东岳老先生的课，我们不知道自己的位置，那和盲目有啥区别呢？
还有几个趣事值得提：
第一件就是吴哥窟，这是一个书籍重要性的例子，当时发现吴哥窟，震惊了世人，一些外国人就推测是他们老祖宗跨过千山万水来到柬埔寨修建的，哈哈，结果一个元朝人叫周达观的一本《真蜡风土记》解开了谜题。
第二件是几个名人的读书地。孙中山的是大英博物馆（没记错的话，马克思也在那）、鲁迅的三味书屋、唐伯虎的桃花庵、蒲松龄的聊斋（不是兰若寺，哈哈）、祝英台的碧鲜庵、曹植的陈台。
最后，两个问题：一个有答案，一个没有。
1.书籍的魔力何在?
我以为不外乎它引领读者对未知的人、事、物发生兴趣，对已感兴趣者再进行探索、在知性与感性间游走、在严肃与轻松间穿梭，而这经验的好坏惟有自己才是最终的裁判，他人无从置喙。
2.你迷恋的阅读是什么？阅读本身，还是阅读融合生活所散发的气味？还是别的什么？
这本书算是读完了，收获不小。
网友评论