尽管近年有所淡化，已故英国思想家伯林 (Isaiah Berlin) 自由的两个--「否定的」(消极的，negative) 和「肯定的」(积极的，positive) -- 概念，可以说，影响了国内关注「自由」这个议题的一代人。
从社会心理学与及社会治理的角度，我们如何使用伯林自由的两个概念，去审视当下世界各地仍然备受猛烈冲击的新冠疫情 ?
伯林的「否定的自由」说，放在社会治理的语境下，可读作不作为的、或有限作为的社会治理；放在个人行为表现的社会心理学的语境下，可读作为放任(放飞)自由、个人主义导向的行为表现。
同样，伯林的「肯定的自由」说，放在社会治理的语境下，可读作有为的或积极干预的社会治理；放在个人行为表现的社会心理学的语境下，可读作为适度节制自由、群己导向的行为表现。
个体与及社会大多数人，倾向以那种伯林的自由概念作为行事指引，会得出迥然不同的结果。目前跨地缘国家的新冠肺炎感染及死亡个案数字的巨大差距，说明了这点。
假设伯林还在世，面对当下严峻的疫情，他将会以狐狸抑或刺猬的形象现身，给这个所谓的「自由世界」提出一己的忠告 ?
网友评论