美文网首页
债主以死相逼,在欠债人家中喝药自杀,欠债人需要承担什么法律责任?

债主以死相逼,在欠债人家中喝药自杀,欠债人需要承担什么法律责任?

作者: 蒙萌猛梦说法 | 来源:发表于2020-08-29 22:53 被阅读0次

生命诚可贵,何必要放弃。要债方法多,法律武器顶呱呱。

债主要债无果,愤然在欠债人家中喝药自杀,欠债人既不需要承担刑事责任,也不需要民事责任。

第一,欠债人不需要承担刑事责任。

承担刑事责任的前提是某个人有罪,必定是因为某个人做了某些事,违反了刑法的规定。如果没有做出违反刑法所规定的犯罪行为,那么某个人所做的行为就不会受到刑事处罚,正所谓“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚”。

债主以死相逼,喝药身亡,属于债主自己选择的结果。欠债人在债主自杀的这一事件中,既没有引导债主自杀,也没有帮助债主自杀。换句话说,自杀完全是债主自己选择的结果,与欠债人无关。欠债人既没有提供物理的帮助力,也没有提供精神性的帮助力,欠债人的行为与债主的死亡没有因果关系,对债主的死亡不负刑事责任。

这时候,可能有人就跳出来说:“与欠债人无关,怎么可能?要不是他不还钱,债主怎么可能自杀!”这逻辑似乎看起来很符合常理,但是欠债人就会反驳说:“债主要不到钱,他可以到法院起诉我啊!何必要选择自杀?其他有的债主也有要不到钱的情况,也没看到他们自杀。”

所以,债主自杀自杀,与欠债人无关。

第二,欠债人不需要承担民事责任。

一般来说,承担民事责任的前提是行为人有过错,如果行为人过错,那么他就需要承担相应的责任。因此,欠债人是否需要承担民事责任,则需要看他在债主自杀的事件中有没有过错。

虽然债主未能要回借款,进而喝药自杀,但是欠债人在债主自杀事件中,他并没有过错,所以欠债人也不需要承担民事责任。

此外,这件事还引发另外一个问题:

欠债人还需要还钱吗?

欠债人当然要还钱。债主自杀后,他的遗产由他的继承人继承,包括债权。也就是说,债主死后,他的继承人自动代替债主成为债主,可以要求欠款人还钱,这就是民法所说的债权债务的概括承受。这也符合“欠债还钱,天经地义”的说法。

在此奉劝广大债主:

遇到“老赖”,不要以死相逼,要积极寻求帮助,拿起法律的武器,维护自身的合法权益。

相关文章

网友评论

      本文标题:债主以死相逼,在欠债人家中喝药自杀,欠债人需要承担什么法律责任?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/nycssktx.html