在一些人眼里，觉得难的东西是有用的，比如说数理化医，主要是因为感觉这是有门槛的，特别像医生这种，想做医生从大学到博士可能最少都要八年，这就是门槛，不是人人都能做的，自然也不容易被人取代，而那些听起来容易的东西，特别是不容易量化的东西，则很容易被人忽略，比如说很多人眼里高中的文科就是背书，没有什么技巧和含金量。
“难的就是有用的”这个观点一部分是对的，知识是越学越深的，不管什么样的知识，学到后面都会越来越难，而随着社会竞争的越发激烈，只会一些表面的东西是远远不够的，势必要往艰深的地方突破，人们对于“困难”的东西是有追求的，有征服欲的，Python火的时候，很多人都学这个，有些是为了找工作，有些则是爱好和想要挑战的心理双重驱动，在很多学生的眼里，数学、计算机专业，无论深造还是就业都是非常优势的学科专业。相反，哲学这听起来是不是就很“无用”，但是，这个观点太过于粗暴了，“文”的东西它有它独特的意义在，人人都会写几句话，写几篇文章，人人也都会看看电影看看书，看似门槛不高，但"审美"是有门槛的，能不能鉴赏好的作品，能不能体悟文化的内涵，能不能感受到社会蓬勃的生命力，能不能察言观色，能不能与他人共情，这些听起来玄而又玄，虚之又虚的东西，比起能量化的科学而言，反而更难以琢磨，研究。
有用无用是一个层面，能不能享受也是一个层面，无用的事也可做，有用的事也可不做。
网友评论