曾经，总觉得自己是一个会写的人。那时，偶尔兴起便会在朋友圈发一块豆腐干。文字发送完成，便喜滋滋地等待点赞。至于文中的基础问题，逻辑问题，以及所表达的观点是否正确，我基本不予理会。
今日在朋友圈看到一段文字。写这段文字的人，是一个初中没有毕业，曾经混社会现在嫁了土豪的女人。自从生了孩子以后，这女的偶尔会发一些感慨在朋友圈。感慨的调子无非就是要给孩子自由，要做一个合格的妈妈云云。
今天又见她发圈，随手点了那段文字。500多字的文字，大部分是逗号。这段文字的开头写的是参加某培训课程，收获很大，但结尾却在说，那些为家庭付出的妈妈们焦虑的根本是得不到爱和鼓励。明显的虎头蛇尾。通篇文字，除了飞扬的意识流，看到末尾也没能明白她要表达的重点。
看完她的文字脑子里闪现的是反驳她的观点。妈妈在家庭中的付出和回报不成比例，是因为妈妈对“自我”认知不够。任何一个个体，只有对“自我“认识足够清晰，在能在爱里爱得纯粹，在伤害里摘得干净。用最简单的话说就是，女人只有懂得先爱自己，才不会在任何一种关系里受到伤害。
在婚姻里，爱自己的女人不会埋怨付出得不到回报，因为她懂得因为爱，所以要求付出；而不到付出了，就能得到爱。
在亲子关系中，爱自己的女人不会把自己的意愿强加给孩子，因为她懂得，爱孩子的前提是爱自己，而爱自己最好的方式是能力成为更好的自己，当自己足够好时，孩子自然就在“自己变好”的过程中被影响了。亲子关系，不是一场私有斗争，而是一项互相影响的合作。
在工作中，爱自己的女人不会把太多希望寄托在别人身上，因为她懂得，工作是做给自己看的。踏实做好每一件事，是职责更是本分，如果总是找借口推诿或者逃避，最终受伤害的是自己。
……
当我的思绪在“爱自己”的思维里翻飞的时候，我为自己的思维自鸣得意，所以情不自禁就对这个女生的文字产生的敌视之意。我在想，或许我可以写一篇反向观点文，用了说明她所表达的东西是错误的。
这个念头一闪而过的时候，我的脑子下一秒就开始寻找素材了。我首先想到的是《遥远的救世主》中的芮小丹。芮小丹对两性关系清新的认知，让她没有把自己后半生的幸福寄希望于丁元英。芮小丹明白，爱是纯粹的，因为爱她愿意付出，愿意承受，但她从来不要求对方给自己爱，给自己保障。丁元英自觉配不上芮小丹，因为这样的女人人间少有……
想到芮小丹的例子，我觉得我文章的论点找到了，接下来就是找接地气的生活中的案例。我在脑子里搜索了一下，除了想到自己在婚姻里的成长经历，才发现我对这些能写入文章的素材所知并不多。
于是我又拼命搜索看过的电视剧，可是很遗憾。就在我的思维卡顿在案例上的时候，我忽然想到，我想表达的论点也是老掉牙的。紧接着便产生了放弃成文的想法。
等我忙完手头的事情，再回头想前面的思路，脑子里瞬间电光火石，一个声音冒了出来：曾经，你也喜欢写这种虎头蛇尾的东西，你的文字也是基础、逻辑问题一大堆……
这样的声音令我产生了不安的情绪，是的，是我！我也是这样的人！我有什么资格去嘲笑别人的思想！
曾经，我以为我是一个会写的人，但是，事情真的如此吗？
网友评论