1
昨天，广州日报上刊出一则题为“广州老太财产全给儿子，起诉女儿索要赡养费，法院判：该给” 的新闻在网上引发热议。
广州市一每月拿3000元退休金的患癌王姓老太，将自己的房产和股票全都无偿转给儿子，向法院提出如下诉讼请求：要求月入2000的50岁女儿每月支付1500元赡养费和7000元医疗费。
母女最终对簿公堂，法院判处女儿承担2016年5月至2017年12月每月200元赡养费，2018年1月起每月450元赡养费。驳回王老太其他请求。至于儿子，因为继承了财产，从情理上也应该承担更多的赡养义务。
由网友评论可知，大众舆论都是站女儿队的，认为王老太重难轻女，把自己的全部利益都给了儿子，到头来却要求女儿承担义务和责任，着实不公。
但是新闻中有一个细节不容忽视：
患病期间，王老太一直都由儿子照顾，女儿对其不闻不问。
本是血浓于水的母女亲骨肉，就因为财产分配纠纷，最终要闹到对簿公堂，经由法院裁决，才能使母女双方取得某种程度上的合解。
本是同根生，相煎何太急？
难道，即使是父母兄妹至亲，离了利益，也就毫无情分可言？若果真如此，即使有法院裁决，想必女儿也会不服判处继续要求上诉的。
但是事件中王老太的女儿拿到判决书没有要求上诉，她表示，许久不见母亲，看着母亲越发瘦弱的身体，心里五味杂陈。
看到这里，不禁有个想法：或许王老太对法院提出诉讼的初衷，本就不是向女儿索取超负荷的赡养费，只是想要通过这个手段和闹僵的女儿和解罢了？
但是，父母子女一场，非得用如此粗暴的方式才能进行交流沟通吗？就真的沒有办法哪怕稍微文雅一点点吗？
文明的现代人不是从很久以前开始就坚持，吃相一定要好看，姿态不能丢吗？
现代的父母，子女之间究竟是怎么了？
网友评论