寻虎:
好。我看了一下，除了少数说读不“懂”的，其他大体上是尝滋味，感到作品纠结缠绕，表现了崩溃的情绪。应该说的确如此
作品是表现品，那么它做到了，虽然有一些让人痛苦的“啰嗦”，还有标点。
寻虎:
其实我个人觉得，还好，不算太离谱，在忍受范围。
寻虎:
总体说有一些实验性，表现了精神的多个层面，还是挺有启发的。我觉得这类作品不必打分，通过尝滋味，能吸收多少算多少，吸收就是赚了。
寻虎:
我基本上说完了。
寻虎:
大家继续谈。
寻虎:
标题叫石头梦。可以看做对梦的描述，我和你（医生？）谈话。我觉得也可以宽松地看，我和你也可以是自问自答，或者说内心独白，或者说人格分裂的谈话，都可以吧。
雨路，上官婉清:
看完了
雨路，上官婉清:
没看老师写的。短篇，有些意思，难吃，还有营养，就像有些东西可能不好看，但有营养
竹:
从尝滋味的角度来读这篇作品，还是能让人从中品到某些裸露（表现）出来的最原初的内心深处的状态。
寻虎:
嗯。就像芸芸说的，有点嚼头。熟练的作品其实往往很没意思，就像每天吃的肉包子，标准化作业，没什么帮助，甚至拉低品位，行成套路习惯。
寻虎:
有点酸爽的作品，能让人清醒一些。
雨路，上官婉清:
某种新鲜吧
寻虎:
当然也要区分猎奇新奇和探索实验的区别
雨路，上官婉清:
雨路，上官婉清:
他怎么得奖了呢
寻虎:
有的开脑洞那一类，也很无聊。阅读经验多一点应该会看出。
寻虎:
怎么得奖我们暂且没办法知道，毕竟大部分作品都没有翻译过来
寻虎:
今天主要是就事论事
寻虎:
从目前有限的东西看，他这个人首先不走寻常路
寻虎:
其次，有料，不是差的那种作家
雨路，上官婉清:
不走寻常路
寻虎:
我总体感觉他比村上春树要略微好一点点的档次。也不算很高。
寻虎:
大师可能谈不上。
寻虎:
也许他戏剧好也不一定。从目前我看到的来说。
寻虎:
他没到大师甚至更高的水平，这也是看得出来的。
寻虎:
大师出手，那又是一种样子了。
寻虎:
顶级作家，样子更加不同。天雷滚滚。哈哈
素的盐:
刚刚读了。就像是一个人在自我疗愈。在回忆一个对话。也好像是自己的两个自我在对话。觉得自己是一场雪崩中的石头，又看到别的石头。崩溃（也可能是一种疾病）好像很缓慢，也好像很急促。
他在思考或者寻找崩溃的原因。可能最初只是一个很细小的裂缝或者裂纹。
还有他崩溃过程中经历的人和事。
虽然感觉很虚无，还是有光，微光。最后还提到虚无中有爱。
寻虎:
没错。
素的盐:
我系数这么多。看看老师同学们怎么说。
素的盐:
爬下楼
寻虎:
品得不错。
雨路，上官婉清:
素的盐:
先说
素的盐:
谢谢老师
素的盐:
寻虎:
我最近也有体会，因为我也在写类似的东西。所以对他这篇还是有好感的。
寻虎:
即便撇开个人感情，我认为这篇也可圈可点，勇气可嘉
寻虎:
敢于把作品写得那么闷。胆子不小。
寻虎:
[笑晕]
淡月深圳:
有点像一个人的独白
寻虎:
嗯
寻虎:
研究一下应该就清楚。但是我向来不主张研究解读。
清 易3.22:
写出这样的文字，一定是沉浸的够深，才可行。
寻虎:
是的。
寻虎:
这种沉浸就会有发现
寻虎:
就有闪光点
清 易3.22:
是
淡月深圳:
还有感觉到，即便是用一场雪崩来表现，但内在却是细微甚至不被察觉的，
清 易3.22:
不落俗套，不然只是面上的东西。
寻虎:
嗯。@淡月
寻虎:
他不是才用简单的象征手法，那就没意思了。他对这种崩溃也在不断摸索触碰，询问，对话。
淡月深圳:
感觉脑洞好大，
寻虎:
如果构思设计，一定就不好。
清 易3.22:
是，这种是构思不出来的。
寻虎:
这种生存的情绪可能大多数人都有过，尤其是遭遇不幸或者对苦难体会深一点的人。
蔓草:
我觉得读的时候要忘掉对雪崩的所有认知，才能做到沉浸似的阅读
蔓草:
你会发现内心在一点点坍塌
淡月 :
雪崩只是虚张声势的借口
淡月 :
内在的纠结虚无碰撞等情绪在雪崩的外衣下打转
蔓草:
我想起老师很早之前推荐的西比尔姑娘和二十四个比利
寻虎:
@蔓草 对
寻虎:
要忘掉对雪崩的所有认知，才能做到沉浸似的阅读
寻虎:
不能有先入之见
网友评论